‘Blade Runner 2049’ Spoilere: Afslutning forklaret

Stephen Vaughan // Alcon EntertainmentRyan Gosling som K in Blade Runner .

Blade Runner 2049 er nu på biografer, og ligesom den originale klassiker fra 1982 efterlader den flere hængende tråde og ubesvarede spørgsmål. Slutningen kunne næppe betragtes som endegyldig, som i andre storfilm. Mens Harrison Fords Deckard får lidt lukning, er der masser af andre ting, der kan foregå for en Blade Runner efterfølger.



ADVARSEL: Fra dette tidspunkt er dette indlæg tungt på spoilere!

målet åbner fjerde juli

Blade Runner 2049 løber over to timer og 40 minutter og tjener hver en bit af den længde og dykker dybt ned i verdens mysterier baseret på Philip K. Dicks Drømmer Androids om elektriske får? . Filmen begynder ligetil - vi ser Blade Runner K (Ryan Gosling) spore Sapper Morton (Dave Bautista), en replikant. Under kampen lærer vi også, at K faktisk er en replikant. Bagefter opdager han en kasse på Sappers gård.

På LAPD's hovedkvarter finder de Rachaels ( Sean Young ) knogler i kassen. Det viser sig, at den døde kvinde fødte et barn. Dette er fantastiske nyheder, da Rachael var en replikant. Tyrell Corporation lavede faktisk en replikant, der kan føde et andet væsen. K sendes ud for at finde barnet. Men Niander Wallace (Jared Leto), den eneste person, der har tilladelse til at oprette nye replikanter, får Luv (Sylvia Hoeks) til at blive på sit spor.



Under sin undersøgelse begynder K at tænke på, at han måske er baby, efter at han får at vide, at en af ​​hans implanterede minder er ægte. Han sporer Deckard til det forladte, forurenede Las Vegas, men Luv er på sit spor. Luv og hendes håndlanger dræber næsten K (de begår en stor clichéfejlfejl ved ikke at sikre sig, at han virkelig er død) og tager af sted med Deckard. Wallace tror, ​​at Deckard kan føre ham til sit barn, men Deckard nægter. Mens Luv forsøger at tage Deckard uden for verden for at torturere ham, indhenter K ham og stopper hende.

K har succes med at stoppe Luv og genforener Deckard med sin datter, Dr. Ana Stelline (Carla Juri). Hun arbejder som freelance drømmeskaber for Wallace. Af uforklarlige årsager implanterede Ana en reel hukommelse fra sin egen barndom inde i K, og derfor troede han, at han var barnet.

justin bieber nøgen bora bora ucensureret

Blade Runner 2049 har en lykkelig slutning for Deckard, men K dør sandsynligvis af de skader, han pådrog sig under sin kamp med Luv til sidst. Mens han er på jorden og sne falder omkring ham, hører vi det samme tema, Vangelis komponerede til Roy Blattys (Rutger Hauer) berømte Tears in Rain -tale fra Blade Runner . K gik heller ikke indenfor for at se Deckards genforening med sin datter, så det kun var et familieøjeblik.



Selvom der ikke umiddelbart er planer om en efterfølger, er der bestemt det masser af tråde tilbage i Blade Runner univers. Vi ved stadig ikke, om Freysa (Hiam Abbass) og de andre medlemmer af hendes replikantfrihedsbevægelse vil have nogen succes med at bevise for verden, at replikanter er mere mennesker end mennesker.

Vil Ana offentliggøre sin fortid, eller vil Deckard fortsat holde hende skjult for Wallace? Vi ved heller ikke, hvad forbindelsen er mellem Deckard og Sapper. Blade Runner 2049 forsøger heller ikke at besvare det udødelige spørgsmål - er Deckard en replikant eller ej? Vi har heller aldrig set, hvordan livet er uden for verden i dette univers.

Et andet stort spørgsmål, der svæver over filmen, er hvordan Rachael i første omgang kunne have fået et barn, hvis hun var en replikant. Skabte Tyrell virkelig en meget sofistikeret android med et reproduktivt system? Vi ved ikke, om Tyrell kun har oprettet en Nexus 8 -replikant som Rachael, eller om der er andre derude. Og hvis vi kender ikke svaret på det, hvorfor troede Freysa, at det var muligt andre som Rachael kunne eksistere?

Hvad Wallace angår, er det bestemt ikke en god afslutning for ham. Han vil sandsynligvis tro, at Deckard er død, og Freysas modstand har fornyet kraften til at rejse sig mod ham. Selvom nogle storfilm kan bruge denne delplot som en undskyldning for en over-done kampsekvens, er der ikke noget af den slags i Blade Runner 2049 . I stedet efterlades dette som en hængende tråd.

Måske er det til det bedste, at disse spørgsmål efterlades ubesvarede i filmen. Det er allerede længe, ​​som det er. Måske gerne Star wars , Blade Runner har brug for et udvidet univers for at forklare tingene. Warner Bros. frigav tre kortfilm forud for den nye films udgivelse, som udfylder nogle af emnerne. Man forklarer endda, hvordan Black Out skete.

Denne film er lige ude af ovnen, Villeneuve fortalte Los Angeles Times da han blev spurgt, om han var åben for en efterfølger. Jeg har slet ikke afstand til det. Jeg gør stadig min ro med det. Så en tredje - hvis der er en tredje - er slet ikke noget, jeg har tænkt på. For mig var det nok at prøve at blive på hesten til dette løb, ved du?

Blade Runner 2049 deler masser af paralleller med den originale film. Begge etablerede et univers, men fokuserede på små, personlige historier med risiko for at efterlade nogle små detaljer ubesvarede. Alt det der ved Wallace, en modstand og udvidelse af menneskehedens rækkevidde, var bare klædt på til en lille historie om en detektiv, der hjalp en far med at genforene sit barn.

melissa og joe gorga nettoværdi